有一類商業大片總是費盡心力想要面面俱到。它們集結大牌明星、融合多種類型、加入系列電影的橋段,並軟化故事的稜角讓所有人都感到舒適。紙上談兵的話,這個策略聽起來很聰明。如果一部電影為每個人都提供了什麼,理論上應該能吸引每個人進電影院。

但電影並不像一個設計來避免分歧的小組作業。故事越是為了迎合每個族群而拉扯,就越容易失去明確的聲音。這份名單上的電影在雄心和資源上並不缺乏。許多作品都有內建的粉絲基礎和強大的創意團隊。然而在試圖同時滿足長期粉絲、休閒觀眾、家庭觀眾和系列電影規劃者的過程中,它們最終落入了尷尬的中間地帶。這些電影是為每個人而製作的,但往往最後就是屬於沒有人。

Cats《貓》

Cats(《貓》)帶著廣泛吸引力的承諾而來。它依靠Andrew Lloyd Webber(安德魯·洛伊·韋伯)舞台音樂劇的全球認知度,並集結了從Jennifer Hudson(詹妮佛·哈德遜)到Idris Elba(伊德瑞斯·艾爾巴)和Taylor Swift(泰勒·絲薇夫特)等熟悉的面孔。概念在紙上看起來很簡單。將視覺奇觀、懷舊感和流行歌星的號召力融合成一部適合家庭和音樂劇迷共同享受的假期大片。然而,這部電影卻在決定它實際在與誰對話時顯得困難重重。

視覺風格讓傳統戲劇迷感到厭倦,而鬆散的敘事讓不熟悉原著的休閒觀眾感到困惑。數位角色設計成為討論的焦點,反而掩蓋了表演和音樂。在試圖將舞台體驗現代化,同時保持其抽象結構的過程中,《貓》最終既沒有取悅長期粉絲,也沒有吸引到新觀眾。

The Mummy《木乃伊》

The Mummy(《木乃伊》)將自己定位為共享電影宇宙的發射台。選角Tom Cruise(湯姆·克魯斯)表明了大製作的雄心,而製片廠顯然想將動作場景、恐怖懷舊和系列電影建構融合成一個易於接受的整體。表面上,所有材料都已備妥。一個可識別的怪物、全球規模的製作,加上一位魅力十足的主角應該能夠廣泛吸引觀眾。

問題在於基調。這部電影在恐怖、喜劇和高風險的神話之間搖擺不定,卻從未全心投入其中任何一個。經典環球怪物電影的長期粉絲發現這種方式過於光鮮亮麗,而動作冒險愛好者則被一個感覺像是為後續作品鋪路的故事所困擾。與其作為一部引人入勝的冒險獨立存在,它倒像是為從未到來的後續作品精心設計的東西。在試圖同時成為一切的過程中,它未能成為任何令人難忘的作品。

Batman v Superman: Dawn of Justice《蝙蝠俠對超人:正義曙光》

將蝙蝠俠和超人放在同一部電影裡,聽起來就像是票房保證。兩位最具辨識度的漫畫英雄,由Ben Affleck(班·艾佛列克)和Henry Cavill(亨利·卡維爾)飾演,首次在真人電影中同台,理應吸引各種類型的觀眾。製片廠顯然想要一部漫畫迷、休閒粉絲和普通觀眾都能支持的電影。

問題在於這部電影肩負了太大的重擔。它試圖在同一個片長內講述個人衝突、設立未來角色,並為更大的宇宙奠定基礎。對某些觀眾來說,基調感覺沉重且缺乏幽默感。對其他人來說,情感轉折的著力點不足。這部電影沒有團結觀眾,反而分裂了他們。這部作品旨在取悅所有曾關心過這些英雄的人,但許多人最後離開時都感到與兩位英雄都有些疏遠。

Tomorrowland《明日世界》

Tomorrowland(《明日世界》)以樂觀的信息和大製片廠的支持而來。由Brad Bird(布萊德·博德)執導,由George Clooney(喬治·克隆尼)主演,它承諾提供一部充滿希望的科幻冒險,家庭和成人都能共同享受。行銷宣傳側重於神祕感和關於創新、創意和拯救未來的宏大理念。

讓它難以與廣泛觀眾產生連結的是不均勻的焦點。年輕觀眾可能覺得主題過於抽象,而年長觀眾則很難抓住情感核心。它想要同時啟發、娛樂和評論當代的犬儒主義。在試圖涵蓋這麼多領域的過程中,它從未完全紮根於一個感覺即時或個人的故事。

Valerian and the City of a Thousand Planets《星際特工:千星之城》

Valerian and the City of a Thousand Planets(《星際特工:千星之城》)在規模上佔有優勢。由Luc Besson(呂克·貝松)執導,它引入了一個龐大的星際設定,充滿精心製作的世界和奇異物種。這部電影顯然旨在吸引長期科幻迷,同時也通過絢麗的視覺效果和快速節奏的動作吸引主流觀眾。表面上,它看起來像是一部討喜的作品。

挑戰在於連結。由Dane DeHaan(丹·德哈恩)和Cara Delevingne(卡拉·迪樂芬妮)飾演的中心配對從未完全令人信服地成為具有浪漫張力的資深搭檔。在故事需要溫暖或機智時,他們的互動感覺生硬。雖然世界構建令人印象深刻,但情感中心感覺遙遠。這部電影想既是一部宏大的太空冒險,又是一部迷人的角色驅動式愛情劇,但它在讓兩邊都充分生動方面有所欠缺

Downsizing《縮小人生》

Downsizing(《縮小人生》)始於一個尖銳、有趣的概念。如果人類可以將自己縮小到5英寸高來解決人口過剩和財務壓力呢?由Matt Damon(麥特·戴蒙)主演,這部電影看起來準備好提供一個聰慧的諷刺和衷心戲劇混合物。這個概念本身就暗示了廣泛的吸引力,融合社會評論與一個易於接受、幾乎異想天開的掛鉤。

反之,基調以不確定的方式轉變。早期段落表現得像一部輕鬆社交喜劇,然後逐漸進入關於不平等和全球責任的更沉重領域。有些觀眾期待一部尖銳的諷刺,卻發現了更反思的東西。其他人期待一個直接的角色故事,卻驚訝於其政治邊緣。通過試圖同時應對每個關切,這部電影最終讓許多人不確定它最終想要說什麼。

Jupiter Ascending《木星上升》

Jupiter Ascending(《木星上升》)抱持遠大的野心。由Lana Wachowski(拉娜·沃卓斯基)和Lilly Wachowski(莉莉·沃卓斯基)執導,這部電影介紹了一場圍繞由Mila Kunis(米拉·庫尼斯)飾演的普通年輕女性展開的宇宙權力鬥爭。與Channing Tatum(錢寧·塔圖姆)飾演的她的基因工程保護者一起,這部電影旨在將童話愛情、太空歌劇和大製作動作融合成一個宏大的整體。

問題在於平衡。神話設定密集,充滿皇室血統和星際政治,但其中心的情感旅程卻很薄弱。有些觀眾被其大膽的想像力所吸引。其他人則發現很難投入角色,這些角色似乎常常被他們所居住的世界所淹沒。這部電影想成為一部新的系列電影首作,吸引奇幻愛好者、動作迷和年輕成人觀眾。在朝著這麼多方向延伸時,它難以穩固地抓住任何一個群體。